Die Wiederaufnahme des Dialogprozesses zwischen dem Kosovo und Serbien in Brüssel seit den ersten Treffen zwischen den Delegationen der beiden Länder hat gezeigt, dass die Herangehensweise der Parteien an den Dialog nichts Neues gebracht hat, und darüber hinaus ist dies der Fall Erniedrigen Sie, bewerten Sie diejenigen, die mit den politischen Entwicklungen im Kosovo vertraut sind.

Demnach besteht zum gegenwärtigen Zeitpunkt der Gespräche in Brüssel kein Potenzial für eine wichtige Einigung, die Weiterentwicklung von Positionen und den Dialog im Allgemeinen.

Nach dem Treffen zwischen den Delegationen des Kosovo und Serbiens in Brüssel am 27. August betonte der Staatskoordinator des Kosovo für den Dialog mit Serbien, Skender Hyseni, dass die serbische Seite in den Gesprächen unkonstruktiv gewesen sei und dass "sie alles tut" Bewegen Sie den gesamten Prozess auf technischer Ebene. “

Er fügte hinzu, dass er darauf bestehe, dass es keine andere Vereinbarung als die gegenseitige Anerkennung geben könne.

Der Leiter der serbischen Delegation zu den Gesprächen, Marko Djuric, beschrieb die Gespräche als technisch und sagte, dass "die kosovarische Seite Fehlinformationen verbreitet, wenn sie sagt, dass Anerkennungsgespräche stattfinden".

Dialog, eine "große öffentliche Formalität"

Der Politikwissenschaftler Ramush Tahiri erklärt gegenüber Radio Free Europe, dass beide Seiten, das Kosovo und Serbien, mit bestimmten, aber auch entgegengesetzten Zielen nach Brüssel reisen. Ihm zufolge geht Serbien zu den Gesprächen in Brüssel, um technische Vereinbarungen zu treffen, die dann umgesetzt werden müssen, während die Gespräche in Washington anderer Natur sind.

"Das Kosovo (in Brüssel) scheint entweder aus Unwissenheit zu sein oder gezwungen zu sein, diese Vereinbarungen zu treffen, ohne sie von gegenseitiger Anerkennung abhängig zu machen. Nun scheint es, dass die Kosovo-Delegation entweder endgültig aufgeben oder in die Ausgangsposition zurückkehren wird." Andererseits streben die Vereinigten Staaten von Amerika Normalisierungs- und Anerkennungsgespräche an, helfen ihnen aber auch wirtschaftlich - in diesen drei Segmenten, die durch Botschafter (Richard) Grenell vereinbart wurden - und bieten eine Art Gelegenheit, sich kennenzulernen. " sagte Tahiri.

Der Analyst Artan Muhaxhiri, der für Radio Free Europe spricht, schätzt, dass der wieder aufgenommene Dialog in Brüssel "eine Art Schauspielerei und Farce" ist, die der Öffentlichkeit im Kosovo und in Serbien dient.

Derzeit sei es offensichtlich kein wichtiges Element, das einen Erfolg in der gegenwärtigen Phase des Dialogs in Brüssel garantiere.

"Leider findet derzeit eine große öffentliche Formalität statt, die sich in eine Art Handeln zwischen den Parteien verwandelt, weil es tatsächlich keinen Weg nach vorne gibt. Es gibt keine Argumente, keine Grundlagen, auf denen ein Dialogerfolg aufbauen würde." Es ist klar, dass der einzige Weg zum Erfolg darin besteht, die Vereinigten Staaten von Amerika einzubeziehen und die kosovarische Seite bei der Versammlung in Bezug auf die zu treffenden Entscheidungen zu unterstützen ", sagte Muhaxhiri.

Tahiri: Den Dialog umgestalten oder aufgeben

In der gegenwärtigen Situation, wie der Dialog in Brüssel stattfindet, versucht Serbien laut Analyst Tahiri, Teil der Souveränität des Kosovo zu werden, und dies macht die Gespräche funktionsunfähig.

Der Dialog in dieser Form (in Brüssel) muss neu formuliert oder aufgegeben werden. Ich sehe die Fortsetzung des Dialogs - kein qualitatives Adjektiv als "gefährlich" und "schlecht" zu bezeichnen - als dysfunktional für das Kosovo an. Selbst wenn er ein Abkommen (Kosovo-Premierminister) Avdullah Hoti unterzeichnet hat, wie es Isa Mustafa (ehemaliger Premierminister) zuvor für den Verband (der Gemeinden mit serbischer Mehrheit) unterzeichnet hat, kann es nicht umgesetzt werden, weil Sie etwas nicht zwangsweise umsetzen können, was es nicht ist im Willen der Bürger des Kosovo ", sagte Tahiri.

Der Analyst Muhaxhiri schätzt auch, dass das Kosovo in keiner Weise einem nur formellen und fruchtlosen Dialog entspricht, da dies nur die Qual der europäischen Integration fortsetzen würde und ihn seiner Meinung nach auch im Hinblick auf die Liberalisierung von Visa behindern würde auf der Gesamtagenda.

"Das Kosovo muss von der EU einen größeren Ernst fordern, und wenn es diesen Ernst nicht nimmt und von der EU garantiert, dass der Dialog echt ist und eine realistische Grundlage für die Ziele hat, um sein Ende zu erreichen, muss es auch seine Position überdenken. Dies liegt daran, dass das Schlimmste passieren kann, wenn das Kosovo als eine Partei bezeichnet wird, die keine Einigung erzielen will, während klar ist, dass es für so etwas keine Mindestvoraussetzungen gibt ", sagte Muhaxhiri.

In den drei jüngsten Treffen in Brüssel wurde seit der Wiederaufnahme des Dialogs zwischen dem Kosovo und Serbien über Vertriebene, Vermisste und wirtschaftliche Zusammenarbeit diskutiert, für die der Staatskoordinator des Kosovo für den Dialog mit Serbien, Skender Hyseni, feststellte, dass dies Elemente sind der Kapitel innerhalb der endgültigen Vereinbarung, die mit gegenseitiger Anerkennung abgeschlossen wird.

Andererseits beschrieb die serbische Seite, angeführt von Marko ururiiq, diese Themen als technische Probleme. Er kündigte auch ein solches Treffen auf Expertenebene vor dem hochrangigen politischen Treffen am 7. September in Brüssel zwischen Premierminister Hoti und Präsident Vucic an.

Vor dem Treffen in Brüssel werden die beiden voraussichtlich am 4. September auf Einladung des Nationalen Sicherheitsberaters Robert O'Brein im Weißen Haus in Washington zusammentreffen.