Die Parlamentswahlen am 30. August in Montenegro sind nicht nur ein wichtiger Test für die Staatsbürgerschaft des Landes, sondern auch für die regionale Stabilität. Montenegro wurde von serbischen Revisionisten und russischen Imperialisten ins Visier genommen, um die NATO-Erweiterung einzufrieren und den Verwestlichungsprozess auf dem westlichen Balkan zu scheitern.

Seit dem gescheiterten Putschversuch, den der russische Geheimdienst während der vorgezogenen Wahlen im Oktober 2016 organisiert hat, wird Montenegro weiterhin unter Druck gesetzt, seine Unabhängigkeit und den NATO-Beitritt zum Scheitern zu bringen. Serbische Nationalisten, unterstützt von Moskaus Geheimdiensten, russischen Medien und den Oligarchen von Präsident Wladimir Putin, haben eine intensive Kampagne gegen die Regierung von Podgorica gestartet und nutzen jedes Problem, das die sozialen Spaltungen vergrößern und die Behörden diskreditieren könnte.

Die serbisch-orthodoxe Kirche drängt auf öffentliche Proteste gegen ein neues Gesetz, das darauf abzielt, alle religiösen Gebäude und Grundstücke des unabhängigen Königreichs Montenegro zu registrieren, bevor es vom serbisch dominierten Jugoslawien verschlungen wurde. Die Gläubigen sind zu Demonstrationen gegen ein Gesetz gewandert, das die Opposition als antiserbisch und antiorthodox bezeichnet. In Wirklichkeit ist es für jeden Staat, der sich an die Rechtsstaatlichkeit hält, wichtig, das Eigentum an amtlichem Eigentum nachzuverfolgen und festzustellen, ob es rechtmäßig erworben wurde. Dies wird auch ein wichtiger Schritt sein, um die Unabhängige Orthodoxe Kirche Montenegros wiederherzustellen, die montenegrinische Staatsbürgerschaft zu stärken und die eigene Geschichte des Landes anzuerkennen.

Der "pro-serbische" politische Block wird von der Demokratischen Front und mehreren kleineren Parteien und Koalitionen geführt. Während einige Wähler die Opposition aus religiösen oder ethnischen Gründen unterstützen, setzen sich andere gegen die Korruption von Beamten ein und weisen darauf hin, dass Präsident Milo Djukanovic und die Demokratische Partei der Sozialisten das Land seit sehr langer Zeit regieren. Solche Anschuldigungen verbergen jedoch häufig größere politische Ziele.

Serbien-orientierte Politiker behaupten, dass Montenegros Außen- und Sicherheitspolitik nicht mit denen von Belgrad oder Moskau in Konflikt stehen sollte. Sie behaupten, dass es keine eindeutige montenegrinische Identität gibt und dass die Regierung durch ihre NATO-Mitgliedschaft und die Anerkennung des Kosovo als unabhängiger Staat verraten hat, Serbe zu sein. Sie werfen der Allianz 1999 Kriegsverbrechen vor, als sie das Kosovo von der Besetzung von Slobodan Milosevic befreite.

Die serbisch-orthodoxe Kirche bietet einen Schirm für die politische Opposition, und mit Belgrads Segen greifen die Geistlichen direkt in die montenegrinische Politik ein. Das ultimative Ziel, sei es durch die Wahlurne oder durch einen subversiven Staatsstreich des Kremls, ist die Bildung einer Regierung, die sich Belgrad unterwirft und gegenüber Moskau passiv bleibt. Die Möglichkeit einer weiteren gewaltsamen Provokation während oder nach der Wahl kann nicht ignoriert werden.

Es ist ironisch, dass serbische Nationalisten sich über den Mangel an Demokratie in Montenegro beschweren und Djukanovic beschuldigen, ein Diktator zu sein, aber in Serbien, wo eine einzige Partei Politik und Regierungsinstitutionen monopolisiert, nicht dieselben Prinzipien anwenden. Vucic könnte sein kürzlich erweitertes Mandat auf zwei Arten nutzen. Er kann weiterhin serbische Gruppen unterstützen oder tolerieren, die entschlossen sind, Montenegro zu destabilisieren, oder er kann sich wie ein Staatsmann verhalten, indem er betont, dass die montenegrinische Staatsbürgerschaft irreversibel ist. Seine derzeitige Politik besagt, dass Montenegro, Kosovo und Bosnien und Herzegowina die Hauptziele eines erweiterten Serbien-Projekts bleiben.

Vucic hat auch die Macht, die provokative Rolle der Mitglieder des serbisch-orthodoxen Klerus einzudämmen. Und wenn er die Unabhängigkeit Serbiens wirklich verteidigen will, muss er von Montenegro lernen, die schädliche Rolle Russlands in der Innen- und Außenpolitik des Landes zu begrenzen. Dies wird ihm mehr Prestige in der Region verleihen und zeigen, dass Serbien ein Stabilitätsfaktor sein kann, anstatt ein Instrument der Intrige und Destabilisierung des Kremls.

Es ist bedauerlich, dass die albanischen Parteien bei diesen wichtigen Wahlen für Montenegro keine einzige Koalition bilden und somit mehr Sitze im Parlament gewinnen konnten. Nach den Wahlen warten jedoch erhebliche Herausforderungen auf die montenegrinischen albanischen Staats- und Regierungschefs, wenn sie ihre Stimme zur Unterstützung des Transatlantikismus und gegen den Pro-Russismus erheben müssen. Was auch immer Kritik an Djukanovic im Inland geäußert werden mag, er bleibt ein überzeugter Verfechter der Unabhängigkeit, der regionalen Sicherheit und der westlichen Integration.

Albanien wird einem potenziell feindlichen nördlichen Nachbarn gegenüberstehen, wenn die pro-Moskauer Opposition in Montenegro an die Macht kommt. Um die Region besser vor allen Formen der externen Destabilisierung zu schützen, müssen Tirana und Podgorica ihre Zusammenarbeit in allen Aspekten der Sicherheit festigen. Die Risiken werden sich im Zuge der Pandemie und des wirtschaftlichen Rückgangs verschärfen.